Tại sao vàng lại là nguyên nhân của chiến tranh, cướp bóc?
Đợt cuốn này mới ra mắt, mình có đọc vài bài review thì một số khía cạnh của cuốn sách được review nhiều nhất: vàng là kết quả của vụ nổ lớn, vàng già hơn Trái Đất, vàng có thể ăn được, vàng quý và đó là lý do tại sao từ xưa đến nay người dân hay tích trữ vàng...
Nhưng có một ý tác giả nói rất nhiều trong sách lại ít được đề cập, nằm ở các chương cuối: TẠI SAO VÀNG LẠI LÀ NGUYÊN NHÂN CỦA CHIẾN TRANH, CƯỚP BÓC?
Vì vàng đại diện cho quyền lực, ai có nhiều vàng hơn thì có quyền điều khiển người khác, nên ai cũng tranh giành gi.ẫm đ.ạp lên nhau để có được vàng, nhưng tại sao vàng lại đại diện cho quyền lực? Vì trong số các kim loại khác, vàng là bền nhất, không bị oxy hoá, dẻo dai nên có thể nắn thành bất cứ thứ gì, thậm chí có thể nung chảy đúc lại để xoá dấu vết nguồn gốc cướp bóc. Và là vì vàng nhiều nhưng đủ hiếm, một mỏ vàng từ lúc được biết đến lúc tách được vàng có khi mất hàng thập kỷ.
Một fact thú vị khác mà sách có đề cập:
Nếu bạn cảm thấy căm phẫn vì sự tàn bạo, cướp bóc của Đức Quốc xã nhưng khi nhắc đến Mỹ thì lại nghĩ đến vị cứu tinh của nhân loại, bạn có biết số vàng của dân bị cướp đi cuối cùng lại về tay ai không?
Khi bắt đầu Thế chiến I & II thì Mỹ đứng trung lập để bán vũ khí, giúp đỡ đế quốc trên lưu trữ vàng cướp được, nhưng khi cướp bóc xong xuôi thì Mỹ lại nhảy vào tịch thu vàng, với danh nghĩa giải cứu người dân khỏi sự tàn bạo của chủ nghĩa đế quốc. Số vàng đó không được chia lại cho người dân Đức, mà lại được Mỹ sử dụng cho các đồng minh khác, cứ vài cuộc ch.iến như thế và có Mỹ với top 1 dự trữ vàng thế giới cho đến tận ngày nay.
------------
THẾ GIỚI ĐÃ THỰC SỰ TỪ BỎ BẢN VỊ VÀNG?
Sự sụp đổ của Bretton Woods 1971 đánh dấu việc thế giới đã từ bỏ việc quy đổi USD sang vàng, tuy nhiên có thực sự là thế giới này đã từ bỏ bản vị vàng không?
Khi chưa có vàng người ta dùng mọi thứ để trao đổi, rồi vàng được phát hiện và nhiều mỏ được khai quật thì người ta bắt đầu dùng vàng làm tiền tệ. Nhưng lòng tham của con người không có giới hạn, nên việc 1 USD chỉ đổi ra 35 ounce vàng (Bretton Woods) không đủ để các chính phủ chi tiêu nên họ quyết định từ bỏ gắn chặt vàng vào đồng USD để có thể thoải mái in tiền, nhưng lạm phát đã nhiều lần khiến các quốc gia muốn quay lại bản vị vàng nhưng đều thất bại, và việc chúng ta không đổi USD sang vàng diễn ra đến tận hôm nay.
Nhưng nếu vậy thì đáng lẽ giá vàng phải đứng yên hàng thập kỷ nay rồi chứ nhỉ, nhưng nó vẫn tăng đều và mạnh mẽ, vàng tăng theo sự mất giá của tiền pháp định vì tiền ngày được in một nhiều hơn. Vàng là hàn thử biểu (chứ không phải thị trường chứng khoán) của nền kinh tế, nhìn giá vàng có thể đoán được sức khoẻ của nền kinh tế, hiểu đơn giản là có vàng mới có USD (tìm hiểu sâu về nghiệp vụ của các ngân hàng thì phía tài sản ngân hàng trung ương phải có vàng, ngoại tệ, giấy tờ có giá...thì mới in ra cho vay ra được tiền giấy, còn nếu các ngân hàng trung ương bất chấp in mà không có vàng & các tài sản khác đối ứng thì sẽ có lạm phát).
Nên cho đến bây giờ vàng vẫn là một câu hỏi mở trong cuộc chiến tranh giành, nếu ngày trước là cướp bóc trắng trợn thì bây giờ hình thức sẽ tinh vi hơn.
-----
"Trộm nhỏ thì ở tù,
trộm lớn thì làm vua"
(---Trang Tử---)
- Alie Bui -
